Un episodio de «60 Minutos» que salió al aire el domingo levantó las cejas después de que el Presidente de la Reserva Federal de Minneapolis dijera que hay una «cantidad infinita de dinero». Esto se dijo como una garantía, pero muchos no lo interpretaron de esa manera.
La Reserva Federal ha estado ocupado recientemente en una campaña de relaciones públicas para calmar los temores sobre los ahorros de sus cuidadanos. En una reciente entrevista en el programa de televisión «60 Minutos», el Presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, trató de asegurar al público que todo es normal cuando claramente no lo es.
¿Efectivo ilimitado?
Un clip del último episodio de «60 Minutos» ha estado circulando en línea que demuestra por completo cómo nuestro sistema financiero se ha desquiciado.
El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, dijo a «60 Minutos»,
«Su cajero automático es seguro. Sus bancos están seguros. Hay suficiente dinero en el sistema financiero y hay una cantidad infinita de dinero en la Reserva Federal.»
Parece que realmente no hay límites en cuanto a cuánto puede imprimir la Reserva Federal… y lo están diciendo ahora abiertamente y sin reservas.
The Federal Reserve says there is an «INFINITE AMOUNT OF CASH»
This is quite literally the reason bitcoin was created. pic.twitter.com/JTE9TVoSr0
— Vis (@Vis_in_numeris) March 23, 2020
Muchos vieron esto como una clara señal para el pánico. En las últimas semanas, la Reserva Federal ha sido excepcionalmente franca sobre lo «seguro» que es. Este lenguaje ni siquiera era tan fuerte cuando la crisis financiera de 2008 golpeó a la sociedad.
That is the face of panic.
— Rudy Havenstein, 211 in progress, 211 in progress. (@RudyHavenstein) March 23, 2020
it’s all in the eyes, fellas, watch the eyes
— Channing Datum (@UCostliness) March 23, 2020
La crisis actual puede recordar a algunos de ustedes una cita del ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, que dijo en 2005:
«Podemos garantizarle beneficios en efectivo en la medida que quiera y en el tamaño que quiera, pero no podemos garantizar su poder adquisitivo».
Eso resume esencialmente dónde estamos hoy: la Reserva Federal puede seguir imprimiendo los dólares, pero al hacerlo, seguirá erosionando nuestro poder adquisitivo.
Medidas sin precedentes
Nunca antes habíamos visto a la Reserva Federal de EE.UU. preocuparse tan poco por la cantidad de dólares que está bombeando en circulación. Probablemente por eso ahora está rogando a los ahorradores que no inicien acciones retiros masivos de efectivo que puedan provocar un corralito. Recientemente, el organismo financiero anunció «QE ilimitado» con el objetivo de mantener todo el mercado a flote.
Igual de preocupante, la semana pasada BeInCrypto informó que todos los requisitos de reserva para los bancos de EE.UU. se redujeron al 0%. Eso significa efectivamente que los bancos no tienen la obligación de mantener nada en las reservas en relación con sus saldos. Cerca del 0% de las tasas de interés (o incluso más bajas) pueden convertirse pronto en la «nueva norma», como ya lo es en Europa y Japón.
Sin embargo, todo esto ha tardado mucho en llegar. El mes comenzó notablemente, con la Reserva Federal inyectando 168 mil millones de dólares en la economía el 12 de marzo. Durante las siguientes dos semanas, este número siguió aumentando hasta lo que es hoy: ilimitado. Las ramificaciones de los excesos monetarios de la Reserva Federal se sentirán pronto, pero por ahora los mercados financieros viven para ver otro día.
Imágenes cortesía de Shutterstock, Trading View y Twitter.
<!–
- First, they ask the IRS to offer clarity on the taxability of airdr
- Second, they ask that the IRS provide clarity on the meaning of “dominion and control” in relation to these funds. In particular, funds received without the taxpayer’s knowledge should not meet a standard of dominion and control. This is a pertinent issue for most taxpayers.
- Third, the letter asks the IRS to clarify its intent to pursue taxes on these events, retroactively. In other words, will these types of events require taxpayers to pay on previous airdrop and fork events?
–>
Descargo de responsabilidad. Leer másLeer menos
Como organización líder en noticias de blockchain y fintech, BeInCrypto siempre hace todo lo posible por adherirse a un estricto conjunto de políticas editoriales y practicar el más alto nivel de estándares periodísticos. Dicho esto, siempre animamos e instamos a los lectores a que realicen sus propias investigaciones en relación con cualquier afirmación que se haga en este artículo. Este artículo tiene la intención de ser una noticia y se presenta únicamente con fines informativos. El tema del artículo y la información proporcionada podría potencialmente impactar el valor de un activo digital o criptomoneda, pero nunca es intencionado. Asimismo, el contenido del artículo y la información proporcionada en él no pretende, y no lo hace, presentar información suficiente a efectos de tomar una decisión financiera o de inversión. Este artículo no pretende explícitamente ser asesoramiento financiero, no es asesoramiento financiero, y no debe ser interpretado como asesoramiento financiero. El contenido y la información proporcionados en este artículo no fueron preparados por un profesional certificado de las finanzas. Todos los lectores siempre deben realizar su propia diligencia debida con un profesional financiero certificado antes de tomar cualquier decisión de inversión. El autor de este artículo puede, en el momento de su redacción, poseer cualquier cantidad de Bitcoin, criptomonedas, otras divisas digitales o instrumentos financieros, incluidos, entre otros, los que aparecen en el contenido de este artículo.
